Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Фальшивая альтернатива. Заявление Правления Международного Мемориала



На фото Сергей Кривенко, координатор правозащитной инициативы «Гражданин и армия», член Московской Хельсинкской группы, член Правления Международного общества «Мемориал»

Общественная палата, уклоняясь от обсуждения более злободневных проблем, собралась устроить голосование: кому ставить памятник на Лубянке — Феликсу Дзержинскому или Александру Невскому.

Сама идея восстановить памятник Дзержинскому могла прийти в голову только человеку, напрочь лишенному совести. Глава ВЧК, созданной для внесудебных расправ с политическими оппонентами, привлекателен лишь для тех, кто мечтает возродить государственный террор.

Особенно абсурдно, что среди ревнителей восстановления памятника железному Феликсу – организация, называющая себя «Офицеры России». Этим людям стоит напомнить, что сделали Дзержинский и его подручные с офицерами российской армии – и в Крыму, и по всей стране.

Появление заведомо неприемлемой кандидатуры в «бюллетене для голосования» может объясняться расчетом тех, кто хотел бы видеть на площади статую Александра Невского.

Но независимо от личных качеств и исторической роли князя или любого другого кандидата – возникает вопрос: кто и на каком основании свел выбор москвичей к этим двум кандидатурам?

Чем предлагаемое голосование отличается от выборов кандидата (известно кем выдвинутого) от «нерушимого блока коммунистов и беспартийных»?

Кто присвоил себе право решать, кого хотят видеть москвичи на этой площади, и хотят ли вообще кого-то? Почему Александра Невского, никак не связанного с этим местом, а не патриарха Тихона, например, который побывал и во внутренней тюрьме ГПУ, и на процессе против московского духовенства, проходившем в здании Политехнического музея?

Любое решение, принятое на основании опроса с фальшивыми основаниями и фальшивой альтернативой, неизбежно вызовет широкое недовольство в настоящем, и будет отменено в недалеком будущем.

С точки зрения истории, правильным решением было бы восстановить на площади фонтан, находившийся там и раньше, и дольше железного Феликса. К тому же, фонтан вряд ли станет источником политических раздоров.

С точки зрения корректности процедуры – должен быть объявлен открытый конкурс предложений: кого или что москвичи хотят видеть на площади.

Должна быть создана комиссия из деятелей культуры, которая из объявленного списка выберет наиболее популярные предложения. Только после этого можно думать о каких-то голосованиях.

Москва, 24 февраля 2021 года

Источник: Эхо Москвы


Леонид Никитинский

МХГ в социальных сетях

  •  
Обратитесь к российским властям с призывом обеспечить безопасность Елены Милашиной и расследовать угрозы против неё
Против исключения правозащитницы Марины Литвинович из ОНК
Россияне имеют законное право на мирные акции протеста. НЕТ! насилию и судебному произволу
Немедленно освободить Алексея Навального
Против поправок о просветительской деятельности
SOS! Ликвидируют единственный офис Комитета за гражданские права

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2021, 16+.