Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Бастрыкин: низкий уровень оправдательных приговоров — показатель хорошей работы СК



По словам главы Следственного комитета России, в 2018 году суды оправдали 516 человек — 0,51% от объема работы. Что об этом думают юристы?

Уровень оправдательных приговоров по уголовным делам составляет около 0,5%. Об этом сообщил председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин на расширенной коллегии по итогам работы ведомства за 2018 год.

По его словам, в прошлом году были оправданы 516 человек. В 2017 году в суд по инициативе СК были направлены 128 тысяч уголовных дел. Оправдательные приговоры были вынесены по 534 (0,42%).

Глава СК объяснил это стабильностью и качеством работы. «В Европе стабильная цифра — 20% оправдательных приговоров. Они еще и гордятся своими результатами», — отметил Бастрыкин.

Согласны ли со статистикой СК юристы?

Сергей Пашин, член Московской Хельсинкской Группы, федеральный судья в отставке, профессор кафедры судебной власти факультета права НИУ ВШЭ, эксперт Совета по правам человека при президенте РФ, инициатор внедрения в России в 90-х годах суда присяжных, считает низкий процент оправдательных приговоров аномальным: «Это аномально низкий процент оправдательных приговоров. Даже в сталинское время оправдывали 7-10% обвиняемых, если говорить об общих судах, а не об особых совещаниях. Любой судья вам скажет, что качество следствия чрезвычайно низкое, судьи сплошь и рядом вынуждены, особенно когда подсудимые заявляют о пытках, принимать меры проверки этих заявлений. На следствии почему-то эти заявления сплошь и рядом оставляются без внимания. Суд присяжных действительно выносит оправдательные приговоры примерно в 25-30 раз больше, чем обычные суды. Это связано с тем, что судьи прикреплены к карательным органам. Они закрывают глаза на заявления о пытках и фальсификации доказательств, то есть стремятся быстрее оформить дело и не поссориться с карательными органами. Для присяжных эти соображения совершенно не важны».

Адвокат Сурен Аванесян заявил, что оправдание человека воспринимается как брак в работе следствия: «Любой оправдательный приговор воспринимается как брак в работе следствия со всеми последующими оргвыводами. Если следователь, разобравшись в обстоятельствах дела, прекращает уголовное преследование лица, в отношении этого следователя проводится большое количество проверок на предмет того, не было ли у него коррупционной заинтересованности в подобном исходе. В последнюю очередь принимают во внимание тот факт, что следователь действительно разобрался в обстоятельствах дела и пришел к выводу о невиновности человека. Такие же проверки могут проводиться в отношении судей. Лет десять назад судья был лишен статуса за странную мягкость приговоров».

Управляющий партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры», бывший следователь Александр Забейда отметил низкий уровень работы Следственного комитета: «Низкий процент оправдательных приговоров сегодня в самую последнюю очередь связан с качеством работы сотрудников Следственного комитета. Это связано с тем, что лишь небольшой процент обвиняемых сегодня имеют возможность на высоком, качественном уровне отстаивать свои права и интересы. Абсолютное большинство понимают, что у них просто нет денег на профессиональную защиту, поэтому предпочитают признать вину. В суде такие дела рассматриваются в особом порядке. В особом порядке оправдательный приговор не может быть вынесен, потому что законом это не предусмотрено. Следователи нередко давят на обвиняемых, чтобы те признали вину. Уровень профессионализма в части запугивания невероятно вырос. Во всем остальном, а именно в сборе доказательств и качественном их закреплении, уровень упал ниже плинтуса. Руководство СК увольняет следователей пачками за любую провинность, а также без нее. На их место набирается совершенно неопытная молодежь. Большинство профессионалов разогнали».

Статистика Судебного департамента при Верховном суде России показывает, что за первое полугодие 2018 года в суды были переданы уголовные дела против почти 500 тысяч человек, пишет Meduza. Из них оправданы чуть больше тысячи человек (0,2%). В 2017 году доля оправданных составила 0,28%.

В 2016 году Верховный суд РФ запретил судьям дословно копировать фрагменты обвинительного заключения в приговоре. Судьи обязаны «раскрывать содержание» доказательств и «учитывать результаты судебного разбирательства» при вынесении решения.

Источник: BFM, 1.03.2019


МХГ в социальных сетях

  •  
"Там где есть пытки — нет правды!" Петиция с призывом прекратить "дело Сети*"
Против изоляции российского интернета
Защитить свободу слова и СМИ! Прекратить преследование Светланы Прокопьевой
Потребуйте освобождения Анастасии Шевченко из-под домашнего ареста
Верните россиян домой! Обмен пленными Россия-Украина
Выпустите 75-летнего ученого Виктора Кудрявцева из изолятора!
Прекратить дело "Нового величия"!

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2019, 16+. Текущая версия сайта поддерживается благодаря проекту, при реализации которого используются средства гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.