Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Частным детективам могут разрешить участвовать в расследовании преступлений

Для защиты своих интересов подсудимые и потерпевшие смогут нанимать частных детективов, а результаты их расследований должны приниматься судом. Такой законопроект внесен в Госдуму, сообщает "Российская газета".

Проект федерального закона "О внесении изменений в УПК РФ (в части предоставления участникам уголовного судопроизводства права пользоваться услугами частного детектива на сбор сведений по уголовному делу и использовать полученные от него сведения для защиты прав и законных интересов)" был внесен в Госдуму 24 сентября депутатами Александром Корпачевым и Виталием Золочевским. 

Предложенный законопроект предусматривает, что полученные частными детективами доказательства должны использоваться наравне с результатами оперативно-разыскной деятельности. Детективы, по мнению авторов документа, вправе собирать сведения о соучастниках преступления и их местонахождении, искать очевидцев, оценивать размер ущерба, вести видео- и аудиозаписи, фотосъемку, применять иные разрешенные технические средства и так далее. Такие меры станут "дополнительной гарантией реализации невластными участниками уголовного судопроизводства права на участие в доказывании, предоставят возможность использования в исследовании обстоятельств совершенного преступления новых познавательных методов".

Инициатива уже вызвала большой резонанс в юридическом мире, причем мнения звучат самые разные. Член президентского Совета по правам человека, эксперт Федеральной палаты адвокатов России, член Московской Хельсинкской группы Юрий Костанов раскритиковал законопроект. По мнению эксперта, авторы не видят различия между понятием "доказательство" и "результат частной детективной деятельности". 

"Доказательства - это сведения, на основании которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Результаты частной детективной деятельности, это, например, сообщения о передвижениях того или иного лица, о его контактах с кем-либо, о нахождении каких-либо предметов или документов в определенном месте", - заявил Костанов. 

По его словам, результаты наблюдения за кем-либо могут стать доказательством не в виде отчета детектива, а в виде показаний этого детектива на допросе его в качестве свидетеля. То есть никакое досье приносить следствию не нужно, частный детектив должен сам прийти и рассказать, что видел, что знает. 

"Точно так же, доказательствами явятся не отчеты детектива об установлении им места нахождения каких-либо предметов или документов, а сами эти предметы и документы, - добавил Костанов. - Адвокаты (как в статусе защитника, так и в качестве представителя) вправе истребовать документы по действующему закону и менять закон, чтобы продублировать это право, нет необходимости". 

Лев Пономарёв

Григорий Мельконьянц

Альберт Сперанский

МХГ в социальных сетях

  •  
Россияне имеют законное право на мирные акции протеста. НЕТ! насилию и судебному произволу
Немедленно освободить Алексея Навального
Против поправок о просветительской деятельности
SOS! Ликвидируют единственный офис Комитета за гражданские права
Против поправок в закон о митингах
Примите закон, по которому "дети ГУЛАГа" смогут наконец вернуться из ссылки

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2021, 16+.