Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Генпрокуратура предлагает конфисковывать предположительно незаконное имущество

Генеральная прокуратура РФ предлагает ввести в российское законодательство институт конфискации in rem – это положения, обязывающие подозреваемого доказывать в суде, что его имущество нажито законно.

Соответствующий пакет поправок в Уголовно-процессуальный, Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы предлагает принять генпрокурор Юрий Чайка, пишут «Ведомости».

О том, что работа над таким законопроектом ведется, Генпрокуратура сообщала еще в прошлом году. В соответствии с документом, по заявлению прокурора суд сможет принимать решение о конфискации в доход государства денег и иного имущества, которые не являются предметом преступления, но обнаружены у подозреваемого или обвиняемого при расследовании преступлений, связанных с получением значительных доходов, если имеются достаточные данные полагать, что эти средства и имущество получены данными лицами без законных оснований.

Сейчас прокурор вправе потребовать через суд конфискации средств, если решит, что они получены в результате сделки, противоречащей основам нравственности и правопорядка.

Введение в Уголовный кодекс понятия конфискации in rem – одно из ключевых требований Группы стран против коррупции («Греко»), организации Совета Европы, которая ведет мониторинг исполнения Россией требований Конвенции ООН против коррупции.

В то же время, как отмечают эксперты, эта идея противоречит Конституции: ограничивать в праве собственности нужно лишь по решению суда.

«Инициатива генерального прокурора во многом повторяет те предложения, которые делались еще во времена Горбачева, когда речь шла о борьбе с нетрудовыми доходами. Норма гражданского законодательства о конфискации имущества вследствие неосновательного обогащения – это норма правильная и в ряде стран действует. Главный подводный камень – это, конечно, возможные нарушения прав человека при этом, злоупотребление властью и посягательство на законно нажитую собственность, если она превышает какие-то пределы, которые кажутся чрезмерными следователям или прокурорам», – сказал Сергей Пашин, федеральный судья в отставке, профессор кафедры судебной власти факультета права НИУ ВШЭ, член Московской Хельсинкской Группы и член президентского Совета по правам человека.

«Речь идет о том, что когда дела возбуждаются по коррупционным преступлениям, и у родственников подозреваемого лица есть имущество, им предлагается объяснить его происхождение. Если они не могут подтвердить законность происхождения, тогда это имущество так же, как по институту декларирования имущества, изымается по решению суда в доходы государства. Что же касается проблемы соблюдения Конституции, то тут такой коллизии нет. По одной простой причине – речь идет не об уголовной ответственности за незаконное обогащение, а об изъятии имущества в порядке гражданского судопроизводства», – заявил Эрнест Валеев, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

«Сами правоохранительные органы настолько запятнали себя коррупционностью, что доверия к ним нет. Кто будет охранять изъятое имущество? В каком виде оно дойдет до суда? Будет ли суд объективен при решении этого вопроса? Все это вызывает много сомнений. Поэтому лучше в текущем порядке вещей такой инструмент правоохранителям не давать», – считает Денис Саушкин, партнер адвокатского бюро «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры».

Генри Резник

МХГ в социальных сетях

  •  
Примите закон, по которому "дети ГУЛАГа" смогут наконец вернуться из ссылки
Отменить запрет на одиночные пикеты в Санкт-Петербурге
Российские силовики в Беларуси закончат историю дружбы наших народов. Нельзя вводить!
Прекратить штрафовать и арестовывать за одиночные пикеты!
Рассекретить дело Ивана Сафронова! Обвинение должно быть публичным
Против обнуления сроков Путина
Свободу Илье Азару и всем задержанным за одиночные пикеты

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2020, 16+.