Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Каринна Москаленко. История одной победы

Каринна Москаленко, адвокат, член Московской Хельсинкской группы:

26 декабря 2012 года Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев представление председателя Верховного Суда В.М. Лебедева, принял одно из самых прогрессивных решений за последнее время, по делам, по которым Европейским Судом признано нарушение права на справедливое судебное разбирательство. 

В 10.00 утра началось заседание Президиума Верховного Суда РФ с рассмотрения дела Тимура Идалова. По этому делу 22 мая 2012 года было принято решение Европейского Суда по правам человека, рассмотревшего жалобу Тимура Идалова и признавшего нарушения целого ряда норм Европейской Конвенции. 

Среди прочих нарушений, Европейский Суд по правам человека признал, что Тимур Идалов подвергся бесчеловечному обращению, что его предварительное содержание под стражей было необоснованным и чрезмерно длительным, а решения, вынесенные судами по вопросам меры пресечения, противоречат требованиям Европейской Конвенции. 

Наконец, самое главное то, что было признано Судом — это нарушение права Тимура Идалова на справедливое судебное разбирательство: он был удален из зала судебного заседания за многократное заявление ходатайств и возражений против действий председательствующего, которые Хамовнический суд счел нарушением порядка судебного заседания. Обращает на себя внимание тот факт, что Тимур Идалов был удален из зала судебного заседания вплоть до окончания судебного процесса, включавшего в себя допросы свидетелей, прения сторон, и даже на последнее слово подсудимого Тимур Идалов не был возвращен в зал судебного заседания. 

Европейский Суд счел такое решение суда непропорциональным и отметил, что было нарушено несколько норм статьи 6 Европейской Конвенции: помимо нарушения, выразившегося в заочности рассмотрение дела, Тимур Идалов также был лишен права защищать себя лично и допрашивать свидетелей, дававших показания по делу. 

Были признаны и другие нарушения прав Тимура Идалова. В своем решении Европейский Суд особо отметил, что на стадии кассационного рассмотрения дела российская судебная система еще имела возможность восстановить нарушенные права Тимура Идалова и, при этом, только одним способом, а именно направить дело на новое судебное рассмотрение. Но права заявителя восстановлены не были, поскольку кассационная инстанция этого не сделала. 

Основная коллизия во вчерашнем слушании Президиума Верховного Суда РФ заключалась в том, что представитель Генеральной Прокуратуры РФ настаивал на том, что никаких законных оснований для отмены приговора по делу Тимура Идалова не имеется. Интересы Тимура Идалова, как и в Европейском Суде, представляли адвокаты Московской городской коллегии адвокатов Мария Самородкина и я, Каринна Москаленко. Позиция адвокатов была категоричной: никаких иных ремедиальных средств по данному делу не существует, кроме отмены всех состоявшихся судебных решений и предоставление возможности Тимуру Идалову при новом рассмотрении дела воспользоваться своими правами обвиняемого. 

Президиум Верховного Суда РФ внимательно выслушал стороны и самого Тимура Идалова, который участвовал в этом судебном заседании посредством видеотрансляции. Совещание Президиума затягивалось. В зале ожидания постепенно нарастало любопытство: «Неужели Президиум Верховного Суда РФ отменит приговор?» — задавалась вопросом защита. Начали спорить. Сначала на шоколадки, а потом и на кое-что посерьезнее. 

В целом, ожидания были самые пессимистические. До этого слушания Президиум Верховного Суда РФ уже неоднократно, невзирая на решения Европейского Суда, как это произошло по делу Сутягина, делу Федоренко и другими делами, отказывал в отмене приговоров. Однако в этом деле самый острый момент решения Европейского Суда заключался в том, что единственным средством восстановления, нарушенных прав заявителя, Европейский Суд счел отмену приговора и обязательный пересмотр дела. При этом, не следует забывать, что это решение было вынесено Большой Палатой Европейского Суда. Если бы Президиум Верховного Суда РФ разделил точку зрения Генеральной Прокуратуры, то это привело бы к жесткому конфликту позиций Европейского Суда и Верховного Суда России и неизбежно повлекло бы за собой прямое неисполнение решения Европейского Суда. Это давало некоторые надежды на то, что Президиум Верховного Суда РФ не согласится с позицией прокурора. 

Когда дискуссия и напряжение ожидания достигло своего предела, а адвокаты эмоционально формулировали предполагаемый заголовок своей разгромной статьи (не скроем: уже рисовались звучные заголовки собственного интервью «Крах судебной системы» и тому подобное), раздался звонок, гостеприимно приглашающий участников заседания пройти в зал заседания Президиума Верховного Суда РФ. И вдруг... как гром среди ясного неба — неожиданное и в то же время ожидаемое — резюме членов Президиума: все решения судов по делу Идалова отменить и кроме того, отменить даже все решения об избрания ему меры пресечения... 

Торжество правосудия! Торжество правосудия? Не беремся делать окончательные выводы. Полагаю, что вчерашнее решение Президиума Верховного Суда РФ — серьезнейший шаг в деле интеграции российского суда в международную систему стандартов функционирования судебной системы. 

Никто не может предугадать, каким образом будет рассмотрено дело Тимура Идалова при новом судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Однако очень захотелось сказать о торжестве законности, по этому, пусть единичному, но очень важному делу-тесту.

Виктор Шендерович

Альберт Сперанский

Виктор Шендерович

МХГ в социальных сетях

  •  
Свободу журналисту Ивану Голунову - автору расследований коррупции!
"Там где есть пытки — нет правды!" Петиция с призывом прекратить "дело Сети*"
Против изоляции российского интернета
Защитить свободу слова и СМИ! Прекратить преследование Светланы Прокопьевой
Потребуйте освобождения Анастасии Шевченко из-под домашнего ареста
Верните россиян домой! Обмен пленными Россия-Украина
Выпустите 75-летнего ученого Виктора Кудрявцева из изолятора!

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2019, 16+. Текущая версия сайта поддерживается благодаря проекту, при реализации которого используются средства гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.