Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Каринна Москаленко. История одной победы

Каринна Москаленко, адвокат, член Московской Хельсинкской группы:

26 декабря 2012 года Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев представление председателя Верховного Суда В.М. Лебедева, принял одно из самых прогрессивных решений за последнее время, по делам, по которым Европейским Судом признано нарушение права на справедливое судебное разбирательство. 

В 10.00 утра началось заседание Президиума Верховного Суда РФ с рассмотрения дела Тимура Идалова. По этому делу 22 мая 2012 года было принято решение Европейского Суда по правам человека, рассмотревшего жалобу Тимура Идалова и признавшего нарушения целого ряда норм Европейской Конвенции. 

Среди прочих нарушений, Европейский Суд по правам человека признал, что Тимур Идалов подвергся бесчеловечному обращению, что его предварительное содержание под стражей было необоснованным и чрезмерно длительным, а решения, вынесенные судами по вопросам меры пресечения, противоречат требованиям Европейской Конвенции. 

Наконец, самое главное то, что было признано Судом — это нарушение права Тимура Идалова на справедливое судебное разбирательство: он был удален из зала судебного заседания за многократное заявление ходатайств и возражений против действий председательствующего, которые Хамовнический суд счел нарушением порядка судебного заседания. Обращает на себя внимание тот факт, что Тимур Идалов был удален из зала судебного заседания вплоть до окончания судебного процесса, включавшего в себя допросы свидетелей, прения сторон, и даже на последнее слово подсудимого Тимур Идалов не был возвращен в зал судебного заседания. 

Европейский Суд счел такое решение суда непропорциональным и отметил, что было нарушено несколько норм статьи 6 Европейской Конвенции: помимо нарушения, выразившегося в заочности рассмотрение дела, Тимур Идалов также был лишен права защищать себя лично и допрашивать свидетелей, дававших показания по делу. 

Были признаны и другие нарушения прав Тимура Идалова. В своем решении Европейский Суд особо отметил, что на стадии кассационного рассмотрения дела российская судебная система еще имела возможность восстановить нарушенные права Тимура Идалова и, при этом, только одним способом, а именно направить дело на новое судебное рассмотрение. Но права заявителя восстановлены не были, поскольку кассационная инстанция этого не сделала. 

Основная коллизия во вчерашнем слушании Президиума Верховного Суда РФ заключалась в том, что представитель Генеральной Прокуратуры РФ настаивал на том, что никаких законных оснований для отмены приговора по делу Тимура Идалова не имеется. Интересы Тимура Идалова, как и в Европейском Суде, представляли адвокаты Московской городской коллегии адвокатов Мария Самородкина и я, Каринна Москаленко. Позиция адвокатов была категоричной: никаких иных ремедиальных средств по данному делу не существует, кроме отмены всех состоявшихся судебных решений и предоставление возможности Тимуру Идалову при новом рассмотрении дела воспользоваться своими правами обвиняемого. 

Президиум Верховного Суда РФ внимательно выслушал стороны и самого Тимура Идалова, который участвовал в этом судебном заседании посредством видеотрансляции. Совещание Президиума затягивалось. В зале ожидания постепенно нарастало любопытство: «Неужели Президиум Верховного Суда РФ отменит приговор?» — задавалась вопросом защита. Начали спорить. Сначала на шоколадки, а потом и на кое-что посерьезнее. 

В целом, ожидания были самые пессимистические. До этого слушания Президиум Верховного Суда РФ уже неоднократно, невзирая на решения Европейского Суда, как это произошло по делу Сутягина, делу Федоренко и другими делами, отказывал в отмене приговоров. Однако в этом деле самый острый момент решения Европейского Суда заключался в том, что единственным средством восстановления, нарушенных прав заявителя, Европейский Суд счел отмену приговора и обязательный пересмотр дела. При этом, не следует забывать, что это решение было вынесено Большой Палатой Европейского Суда. Если бы Президиум Верховного Суда РФ разделил точку зрения Генеральной Прокуратуры, то это привело бы к жесткому конфликту позиций Европейского Суда и Верховного Суда России и неизбежно повлекло бы за собой прямое неисполнение решения Европейского Суда. Это давало некоторые надежды на то, что Президиум Верховного Суда РФ не согласится с позицией прокурора. 

Когда дискуссия и напряжение ожидания достигло своего предела, а адвокаты эмоционально формулировали предполагаемый заголовок своей разгромной статьи (не скроем: уже рисовались звучные заголовки собственного интервью «Крах судебной системы» и тому подобное), раздался звонок, гостеприимно приглашающий участников заседания пройти в зал заседания Президиума Верховного Суда РФ. И вдруг... как гром среди ясного неба — неожиданное и в то же время ожидаемое — резюме членов Президиума: все решения судов по делу Идалова отменить и кроме того, отменить даже все решения об избрания ему меры пресечения... 

Торжество правосудия! Торжество правосудия? Не беремся делать окончательные выводы. Полагаю, что вчерашнее решение Президиума Верховного Суда РФ — серьезнейший шаг в деле интеграции российского суда в международную систему стандартов функционирования судебной системы. 

Никто не может предугадать, каким образом будет рассмотрено дело Тимура Идалова при новом судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Однако очень захотелось сказать о торжестве законности, по этому, пусть единичному, но очень важному делу-тесту.

Поддержать МХГ

На протяжении десятилетий члены, сотрудники и волонтеры МХГ продолжают каждодневную работу по защите прав человека, формированию и сохранению правовой культуры в нашей стране. Мы убеждены, что Россия будет демократическим государством, где соблюдаются законы, где человек, его права и достоинство являются высшей ценностью.

45-летняя история МХГ доказывает, что даже небольшая группа людей, убежденно и последовательно отстаивающих идеалы свободы и прав человека, в состоянии изменить окружающую действительность.

Коридор свободы с каждым годом сужается, государство стремится сократить возможности независимых НКО, а в особенности – правозащитных. Ваша поддержка поможет нам и дальше оставаться на страже прав. Сделайте свой вклад в независимость правозащитного движения в России, поддержите МХГ.

Банковская карта
Яндекс.Деньги
Перевод на счет
Как вы хотите помочь:
Ежемесячно
Единоразово
300
500
1000
Введите число или выберите предложенную слева сумму.
Нужно для информировании о статусе перевода.
Не до конца заполнен телефон
Оставьте своё имя и фамилию, чтобы мы могли обращаться к Вам по имени.

Я принимаю договор-оферту

Евгений Бобров

МХГ в социальных сетях

  •  
Мы требуем отмены законов об "иноагентах"
Требуем освобождения Софии Сапега
В защиту беларусов в России
Требуем прекратить давление на музыкантов! Noize, Вася Обломов, Ногу свело, Кортнев и др.
Предотвратить полномасштабную войну с Украиной!
Обратитесь к российским властям с призывом обеспечить безопасность Елены Милашиной и расследовать угрозы против неё
Против исключения правозащитницы Марины Литвинович из ОНК

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2021, 16+.