Евгений Еникеев

10 февраля 2020 года Московский городской суд оставил в силе решение Лефортовского суда о законности действий сотрудников ФСИН. Апелляция не удовлетворила жалобу члена ОНК (общественная наблюдательная комиссия) на прерывание беседы с подследственным, у которого были зафиксированы телесные повреждения. 

Юристы Института права и публичной политики подали административный иск в интересах члена московской ОНК Евгения Еникеева (член ОНК Москвы 4-го созыва с 2016 по 2019 год) о незаконных действиях сотрудников ФСИН в июле 2019 года. Иск был отклонен Лефортовским судом.

Евгений Еникеев прокомментировал решение Мосгорсуда: «Изначально ОНК создавались Российской Федерацией как механизм предотвращения пыток в ответ на многочисленные упреки со стороны международного сообщества в рамках органов по защите прав человека ООН и Совета Европы. Поэтому главная задача ОНК именно в предотвращении либо в контроле фиксации последствий применения пыток и всего что с этим связано. То, что апелляционный суд так же, как и суд первой инстанции, посчитал прерывание беседы заключенного с членами ОНК о причинах получения травм законным, свидетельствует, что государство не заинтересовано в превенции незаконного насилия со стороны силовых ведомств. Самое главное, что прерывать беседы сотрудникам ФСИН позволяют принятые год назад поправки в федеральный закон № 76 "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительно содержания"».

Напомним, в Санкт-Петербурге в СИЗО «Кресты-1» сотрудники ФСИН так же прервали беседу членов ОНК с заключенными. В обоих случаях беседа была прервана в момент, когда заключенные сообщали ОНК о применении к ним насилия. В обоих случаях сотрудники ФСИН настаивают, что данная тема беседы не относилась к условиям содержания.

О прерывании беседы членов ОНК Москвы Е. Еникеева и А. Бачу с Ф. Нозимовым в СИЗО «Лефортово»

О прерывании беседы членов ОНК Санкт-Петербурга Я. Теплицкой и Р. Ширшова с А. Азимовым в СИЗО «Кресты-1»