Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Правозащитники заявили о несостоятельности обвинения Юрия Дмитриева

 

Правозащитный совет России выступил с заявлением в связи с делом главы карельского "Мемориала" Юрия Дмитриева. Правозащитники, обращая внимание на нарушения на стадии возбуждения уголовного дела, предварительного следствия и судебного разбирательства, заявляют о том, что обвинение Юрия Дмитриева несостоятельно. Правозащитный совет России надеется, что суд вынесет законное и справедливое решение в отношении Юрия Дмитриева.

 

Судебный процесс над Юрием Дмитриевым показал:

обвинение несостоятельно

Заявление Правозащитного совета России

Юрий Алексеевич Дмитриев, глава карельского «Мемориала», был арестован в своей квартире в Петрозаводске 13 декабря 2016 года.

Следствие обвиняет Дмитриева в фотосъемке несовершеннолетней в целях изготовления порнографических материалов, в совершении развратных действий, а также в незаконном хранении оружия. Что положено в основу этих тяжких – до 15 лет лишения свободы – обвинений? Девять фото приемной дочери Дмитриева, вырванных из общего контекста более сотни семейных фотографий, и нерабочий фрагмент гладкоствольного ружья 60-летней давности, найденный Дмитриевым во дворе лет двадцать назад, когда он имел разрешение на хранение такого оружия.

Дело Дмитриева слушалось в Петрозаводском городском суде с мая 2017 года судьей Мариной Анатольевной Носовой. Государственное обвинение поддерживала прокурор города Петрозаводска Аскерова Елена Алексеевна. Оглашение приговора назначено на 5 апреля.

По мнению адвоката Виктора Михайловича Ануфриева и самого обвиняемого, до предъявления каких-либо обвинений, на стадии возбуждения уголовного дела, предварительного следствия и судебного разбирательства был допущен ряд нарушений:

– очевидно, имело место незаконное проникновение в жилище, т. е. была нарушена статья 165 УПК РФ о судебном порядке получения разрешения на производство следственного действия;

– уголовное дело было возбуждено на основании анонимного заявления, что запрещено частью 7 статьи 141.7 УПК РФ: анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела;

– мера пресечения в виде заключения под стражу была чрезмерной, поскольку следствие не представило достаточных оснований для избрания этой меры пресечения;

– были нарушены положения уголовно-процессуального законодательства при проведении первой искусствоведческой экспертизы: решение о её проведении следователь принял, не уведомив Дмитриева и его защитника, что нарушило право подсудимого на отвод экспертов, на предложение кандидатур других экспертов и иного экспертного учреждения, и на постановку перед экспертами своих вопросов, помимо вопросов следователя.

Исходя из вышесказанного, уже можно сделать однозначный вывод: обвинение Юрия Дмитриева несостоятельно.

Кроме того, дополнительная экспертиза, назначенная судом по просьбе стороны обвинения и поддержанная стороной защиты, полностью опровергла результаты первой экспертизы, подтвердив, что фотоснимки не являются порнографическими, что сексуальных намерений у Юрия Алексеевича не было и что снимки использовались для контроля физического здоровья ребенка и в медицинских целях. Этот вывод подтверждается и результатами повторной судебной экспертизы, проведенной в Центре им. Сербского.

В ходе судебного разбирательства, по существу, стало ясно, что действия Дмитриева не выходили за рамки нормальной родительской заботы о развитии и здоровье своего ребенка. Выступая с последним словом, Юрий Алексеевич зачитал письмо от дочери – она прямо говорит, что любит папу и ждет его возвращения.

Никоим образом не пытаясь влиять на независимость суда, мы обращаем внимание на нарушения, которые лишь частично изложены в этом заявлении, и надеемся, что суд вынесет законное и справедливое решение в отношении нашего коллеги Юрия Алексеевича Дмитриева.

Члены Правозащитного совета России:

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской Группы, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Валерий Борщёв, председатель правления Фонда «Социальное партнёрство», член Московской Хельсинкской Группы

Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие», член совета Правозащитного центра «Мемориал»

Игорь Каляпин, председатель МОО «Комитет против пыток», член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Григорий Мельконьянц, сопредседатель совета движения в защиту прав избирателей «Голос»

Олег Орлов, член совета Правозащитного центра «Мемориал», член правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал»

Лев Пономарёв, исполнительный директор движения «За права человека», член Московской Хельсинкской Группы

Наталья Таубина, директор фонда «Общественный вердикт»

Александр Черкасов, председатель совета Правозащитного центра «Мемориал»

МХГ в социальных сетях

  •  
Прекратить дело "Нового величия"!
Остановим пытки в российских тюрьмах! #БезПыток
Отпустите их к мамам. Аня Павликова и Маша Дубовик не должны сидеть в СИЗО
Помогите спасти Олега Сенцова и других политзаключенных! Help to save Oleg Sentsov!
Освободим правозащитника Оюба Титиева #SaveOyub #SaveMemorial
О создании Комитета действий, посвященных памяти Бориса Немцова
Требуем немедленной отставки директора ФСБ России А.В. Бортникова

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2018, 16+. Текущая версия сайта поддерживается благодаря проекту, при реализации которого используются средства гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.