Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Суд в Ульяновской области признал смягчающим обстоятельством участие в войне на востоке Украины

Внимание пользователей Twitter в начале недели привлек один из судебных приговоров, вынесенный еще в ноябре в городе Димитровграде Ульяновской области. Решение суда касалось мужчины, обвиненного в пьяном вождении без прав. Из документа следует, что суд признал смягчающим обстоятельством не только наличие у подсудимого детей и признание вины, но и его участие в так называемом ополчении Донецкой народной республики (ДНР). Эксперты «Новых Известий» указывают, что, несмотря на странность формулировки, участие в боевых действиях нередко становилось поводом для более мягкого наказания еще с советского времени.

Текст приговора, насторожившего блогеров, официально выложен на сайте судебных и нормативных актов РФ (sudact.ru), номер уголовного дела – 1–56/2015. Приговор был вынесен еще 26 ноября прошлого года мировой судьей участка № 4 города Димитровграда Светланой Федосеевой.

Фамилия подсудимого – Сулейманов. О нем известно, что у него неполное среднее образование (девять классов), он холост, но имеет малолетнего ребенка, является безработным и ранее не судимым. Сулейманову вменялось, что он управлял автомобилем в пьяном виде, к тому же будучи лишен водительских прав на год и восемь месяцев. При задержании Сулейманов обнаружил явные признаки опьянения – запах алкоголя изо рта и невнятную речь. От медосвидетельствования мужчина отказался.

На суде Сулейманов полностью признал вину. Его дело рассматривалось в особом порядке – это значит, что процесс идет быстро и по упрощенной процедуре, выводы следствия практически не оспариваются, а подсудимому не может быть назначено лишение свободы на срок более двух третей от максимального по совокупности статей.

«Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери, наличие малолетнего ребенка, тот факт, что Сулейманов совместно с сожительницей воспитывает двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка по договору о приемной семье, а также участие в ополчении в ДНР с февраля по май 2015 года», – указывается в решении суда. В итоге суд приговорил Сулейманова к 260 часам обязательных работ и лишил его водительских прав еще на два года.

«Да, участие в ополчении суд учел по ходатайству защиты, – ответил на вопрос «Новых Известий» адвокат осужденного Ришат Салимов. – В особом порядке не рассматриваются обстоятельства преступления, а рассматривается исключительно характеризующий материал. Мы приобщили справочку от военного госпиталя на территории ДНР, где находился мой подзащитный. Мы считаем, что участие в ополчении характеризует его как ответственного человека, патриота своей страны. Он увидел, что происходят разные неблагоприятные действия с братским народом, проявил активность, решил выступить. Я считаю, это важно с учетом нынешней политической ситуации. Ни для кого не секрет, что сейчас происходят различные негативные процессы, забываются действия наших дедов. Поднимают голову фашистские, национальные движения. Наши деды, наши прадеды боролись с этими идеями, у меня дед тоже был плену, причем в Киеве… То есть, независимо от того, что Сулейманов совершил противоправное действие, это показывает, что он в целом на стороне добра», – прокомментировал приговор г-н Салимов. По его словам, у суда были основания применить минимальное наказание – штраф в 200 тысяч рублей. «Но так как Сулейманов находится в сложной экономической ситуации, он сам попросил назначить себе наказание в виде обязательных работ», – сказал адвокат.

Отметим, что в отличие от отягчающих обстоятельств, перечень которых жесткий и закрытый, смягчающим обстоятельством суд может признать фактически всё, что угодно. Основные смягчающие обстоятельства перечислены в 61-й статье Уголовно-процессуального кодекса – это, например, несовершеннолетие; наличие малолетних детей; мотив сострадания, принуждение, необходимая самооборона, аморальность поведения потерпевшего, явка с повинной и помощь потерпевшему сразу после преступления. «При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи», – подчеркивается в своде процессуальных законов.

«Здесь очень важны формулировки», – сказал член Совета по правам человека при президенте РФ, председатель постоянной комиссии СПЧ по военно-гражданским отношениям, руководитель правозащитной инициативы «Гражданин и Армия», член Московской Хельсинкской Группы Сергей Кривенко. По словам правозащитника, большинство обстоятельств, перечисленных в приговоре Сулейманову, несомненно являются смягчающими. «Но вот участие в ДНР, конечно, вызывает вопросы. Есть статья – участие в незаконных вооруженных формированиях. По Уголовному кодексу это признается преступлением. Хотя, может быть, он гуманитарную функцию выполнял, например, медицинским братом был – то есть, не держал в руках оружия», – сказал Кривенко.

«Согласно закону суд может счесть смягчающим любое обстоятельство, которое, естественно, положительно характеризует подсудимого. Но, в данном случае, я думаю, есть известная натяжка», – пояснил федеральный судья в отставке, профессор факультета права НИУ ВШЭ, член Московской Хельсинкской Группы и член президентского Совета по правам человека Сергей Пашин. Он напомнил, что участие в «маленьких войнах», которые вела наша страна, смягчало наказание и в советское время – такой привилегией пользовались ветераны Афганистана, Конго и других горячих точек. «Иногда, правда, суды это относили к обстоятельствам, характеризующим личность. Но тоже имея в виду, что характеристика эта положительная», – сказал Пашин.

В действительности российские суды довольно часто считают военное прошлое подсудимого поводом отнестись к нему снисходительно. Даром что к участникам украинских военных действий (напомним, что официально российских вооруженных сил в зоне этого конфликта нет) это до сих пор не относилось.

В марте прошлого года в таком же преступлении, повлекшем, правда, смерть человека (экс-командира ОМОНа Анатолия Левченко), был обвинен житель Пензы Владимир Пудеев. Суд назначил ему мягкий приговор – два года колонии-поселения, приняв к сведению в том числе его участие в боевых действиях и военные награды. Спустя два месяца после приговора Пудеев вышел по амнистии.

В октябре Челябинский облсуд приговорил на сроки от 19 до 24 лет колонии строгого режима членов банды, которая совершала разбои, грабежи и убийства силовиков. Одному из членов банды зачли в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка, а также его участие в боевых действиях в 1995 году.

В том же месяце в Петрозаводске были осуждены фигуранты так называемого «дела о земле» – местные чиновники, якобы продававшие участки земли по заниженной стоимости, и бизнесмены, которые по коррупционному соглашению с чиновниками эти участки покупали. От их действий бюджет Петрозаводска потерял более 25 млн рублей. Некоторые региональные общественники считали дело политическим – речь шла о чиновниках и бизнесменах, находившихся в оппозиции к главе Карелии Александру Худилайнену. Тем не менее, основания смягчить обвиняемым приговор суд нашел – в случае директора ООО «Неосистемы инжиниринг. Строительство» Александра Елизаркова это было не только участие в боевых действиях, но и… сан протоиерея.

В 2005–2006 годах военный суд Новосибирского гарнизона рассматривал два уголовных дела против командира 59–го мотострелкового полка Сибирского военного округа Алика Тукмакова, которого обвиняли в избиении солдата и в нецелевом расходовании средств воинской части (в частности, дочь Тукмакова совершила авиаперелет за казенный счет). При вынесении приговора суд не обошел вниманием орден Красной Звезды за участие в афганской войне.

В 2014 году по делу о рейдерском захвате Ульяновского керамзитового завода был осужден заслуженный строитель Ульяновской области Владимир Федоров. Его конкуренты сочли приговор за фальсификацию документов и незаконное извлечение прибыли слишком мягким и, в частности, намекали, что награды «За ратную доблесть», «За заслуги», «95 лет ВЧК-КГБ-ФСБ», которые суд счел смягчающими обстоятельствами, могли оказаться липовыми, поскольку ими награждаются сотрудники совершенно разных ведомств.

В целом поиск по сайту судебных и нормативных актов РФ по ключевым словам «смягчающие обстоятельства» и «боевые действия» выдает чуть менее семи тысяч приговоров, апелляционных и кассационных определений. При этом спектр уголовных статей в них самый широкий – от наркоторговли до уклонения от алиментов. Согласно учебнику «Уголовное право России» авторства В.В. Дьяконова от 2003 года, перечень смягчающих обстоятельств в УПК «не является исчерпывающим, поскольку таковыми могут быть признаны и иные обстоятельства, например, участие в боевых действиях в Афганистане, Чечне, Таджикистане». А в научной статье, посвященной практике назначения наказаний ниже низшего предела авторства А.А. Крюкова, опубликованной в «Сибирском юридическом вестнике», указывается, что суд считает смягчающими обстоятельствами участие в боевых действиях в Чечне в 0,2% случаев.

Поддержать МХГ

На протяжении десятилетий члены, сотрудники и волонтеры МХГ продолжают каждодневную работу по защите прав человека, формированию и сохранению правовой культуры в нашей стране. Мы убеждены, что Россия будет демократическим государством, где соблюдаются законы, где человек, его права и достоинство являются высшей ценностью.

45-летняя история МХГ доказывает, что даже небольшая группа людей, убежденно и последовательно отстаивающих идеалы свободы и прав человека, в состоянии изменить окружающую действительность.

Коридор свободы с каждым годом сужается, государство стремится сократить возможности независимых НКО, а в особенности – правозащитных. Ваша поддержка поможет нам и дальше оставаться на страже прав. Сделайте свой вклад в независимость правозащитного движения в России, поддержите МХГ.

Банковская карта
Яндекс.Деньги
Перевод на счет
Как вы хотите помочь:
Ежемесячно
Единоразово
300
500
1000
Введите число или выберите предложенную слева сумму.
Нужно для информировании о статусе перевода.
Не до конца заполнен телефон
Оставьте своё имя и фамилию, чтобы мы могли обращаться к Вам по имени.

Я принимаю договор-оферту

Леонид Никитинский

Борис Вишневский

Лев Пономарев

МХГ в социальных сетях

  •  
Петиция в поддержку Мемориала
Потребуйте освободить Александра Габышева из психиатрической клиники! Напишите ему письмо солидарности!
Требуем обеспечить медицинскую помощь заключенным при абстинентном синдроме ("ломках")
Мы требуем отмены законов об "иноагентах"
Требуем освобождения Софии Сапега
В защиту беларусов в России
Требуем прекратить давление на музыкантов! Noize, Вася Обломов, Ногу свело, Кортнев и др.

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2021, 16+.