Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

В ОП обсудили законопроект об объективной истине

В Общественной палате РФ (ОП РФ) 12 марта прошли общественные слушания по законопроекту «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу», сообщает АСИ. С резкой критикой выступил член ОП РФ, президент Адвокатской палаты Москвы, член Московской Хельсинкской группы Генри Резник, который заявил, что предлагаемый законопроект неконституционен.

Законопроект представил заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Ремезков, который заявил, что предлагаемые поправки не отменяют принципа состязательности в уголовном процессе. По его словам, речь идет лишь о совершенствовании данного принципа с учетом российских традиций уголовного судопроизводства, в соответствии с которыми приговор по уголовному делу назначается с учетом «действительных истинных обстоятельств совершенного преступления», а не ораторского мастерства сторон.

«Мне кажется, что в этом случае состязательность только выигрывает: ведь, по сути, взамен состязательности с пассивной ролью суда предлагается модель так называемой «сбалансированной состязательности», когда судья, в случае недостаточности имеющихся доказательств, будет проявлять активность для выяснения подлинных обстоятельств дела именно для того, чтобы вынести справедливое итоговое решение. Это даст судье возможность при недостатке предъявленных сторонами сведений, не поступаясь совестью, получить все необходимые доказательства для формирования собственного внутреннего убеждения и вынести обоснованный приговор», – заявил депутат.

Кроме того, подчеркнул Ремезков, неверно мнение о том, что в таком случае выигрывает сторона обвинения, чьи ошибки будут исправляться судом. Он подчеркнул, что реалии российского судопроизводства таковы, что сторона обвинения изначально ставиться в более выгодное положение по сравнению со стороной защиты. Предлагаемый законопроект, по словам депутата, подразумевает появление необходимой системы противовесов – судья, установив неполноту доказательств, свидетельствующих о невиновности подсудимого, устранит ее. Он также отметил, что законопроект не посягает и на презумпцию невиновности. «Мне кажется очевидным, что он ее никак не коснется. Закон лишь уточнит, что исчерпывающие меры, принимаемые следователем, прокурором и судом, должны быть направлены на поиск истины», – заявил он.

По мнению члена ОП РФ, президента Адвокатской палаты Москвы Генри Резника, законопроект о поиске объективной истины «не просто неконституционен: он откровенно, вызывающе неконституционен». «У нас у всех повредились мозги», – заявил он, имея ввиду ученых-процессуалистов. Резник напомнил, что презумпция невиновности была введена Декларацией прав человека и гражданина 1789 года, поскольку тогда стало очевидно, что никакой такой абстрактной истины в уголовном процессе нет. «Как только появляется конкретный обвиняемый, истина в уголовном процессе выражается в столкновении двух противоречащих суждений. Обвиняемый, который сидит на скамье подсудимых – виновен или не виновен», – заявил Резник.

Эксперт подчеркнул, что неполноты оправдательных доказательств по определению быть не может, потому что эта неполнота означает неполноту обвинительных доказательств – а в силу презумпции невиновность не нужно доказывать. «Если дать возможность суду восполнять недостатки предварительного следствия, это будет восполнение именно доказательств обвинения, потому что в силу презумпции невиновности, если обвинение не доказано, то суд обязан вынести оправдательный приговор», – подчеркнул Резник. Эксперт заявил, что авторы законопроекта не заботятся о защите. По его словам, это попытка введения суда в «колесницу» из оперативных органов, следователя и прокурора, что и было в советском уголовном процессе. Тогда, пояснил Резник, перед этими органами ставились одни и те же задачи.

Эксперт заявил, что введение института установления объективной истины по уголовному делу устранит для обвиняемого возможность получить оправдательный приговор. Резник заявил, что это будет не что иное, как возвращение к системе, существовавшей в СССР.

Ранее глава Ассоциации «Агора» Павел Чиков заявил, что введение соответствующего института может привести к исключению России из Совета Европы и к выходу России из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека.

Поддержать МХГ

На протяжении десятилетий члены, сотрудники и волонтеры МХГ продолжают каждодневную работу по защите прав человека, формированию и сохранению правовой культуры в нашей стране. Мы убеждены, что Россия будет демократическим государством, где соблюдаются законы, где человек, его права и достоинство являются высшей ценностью.

45-летняя история МХГ доказывает, что даже небольшая группа людей, убежденно и последовательно отстаивающих идеалы свободы и прав человека, в состоянии изменить окружающую действительность.

Коридор свободы с каждым годом сужается, государство стремится сократить возможности независимых НКО, а в особенности – правозащитных. Ваша поддержка поможет нам и дальше оставаться на страже прав. Сделайте свой вклад в независимость правозащитного движения в России, поддержите МХГ.

Банковская карта
Яндекс.Деньги
Перевод на счет
Как вы хотите помочь:
Ежемесячно
Единоразово
300
500
1000
Введите число или выберите предложенную слева сумму.
Нужно для информировании о статусе перевода.
Не до конца заполнен телефон
Оставьте своё имя и фамилию, чтобы мы могли обращаться к Вам по имени.

Я принимаю договор-оферту

Николай Сванидзе

Евгений Еникеев

Александра Крыленкова

МХГ в социальных сетях

  •  
Потребуйте освободить Александра Габышева из психиатрической клиники! Напишите ему письмо солидарности!
Требуем обеспечить медицинскую помощь заключенным при абстинентном синдроме ("ломках")
Мы требуем отмены законов об "иноагентах"
Требуем освобождения Софии Сапега
В защиту беларусов в России
Требуем прекратить давление на музыкантов! Noize, Вася Обломов, Ногу свело, Кортнев и др.
Предотвратить полномасштабную войну с Украиной!

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2021, 16+.