Поддержать деятельность МХГ                                                           
Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

В России назначен новый уполномоченный по правам ребенка

Президент России Владимир Путин освободил своим указом Павла Астахова от должности уполномоченного по правам ребенка. Новым детским омбудсменом назначена глава исполкома Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Пензенской области, мать шестерых детей и жена священника Анна Кузнецова.

Кроме того, Кузнецова – президент благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Покров», руководитель Ассоциации организаций по защите семьи и была включена в состав рабочей группы президента Владимира Путина по выработке предложений о дополнительном регулировании деятельности социально ориентированных НКО. С 2014 года Кузнецова — председатель регионального отделения движения «Матери России» в Пензе и председатель комиссии по межконфессиональному взаимодействию и благотворительности в Общественной палате Пензенской области.

«В результате ее профессиональной деятельности в Пензенской области при поддержке правительства области с 2008 года была внедрена комплексная демографическая программа "Жизнь — священный дар", в рамках которой проводятся мероприятия по сокращению количества абортов и пропаганда традиционных семейных ценностей», — говорится в справке РИА Новости.

«Я почти уверен, что Анна будет законодательно продвигать идею запрета абортов без медицинских показателей — она уже не раз высказывалась об этом. Что особенно неприятно, Анна горячо поддерживает "закон Димы Яковлева": неоднократно отстаивала его необходимость в спорах с коллегами по благотворительным фондам. Она всерьёз убеждена, что запрет на усыновление спасает наших детей, которые могли бы умереть за границей», — сказал порталу «Такие дела» директор пензенского фонда поддержки общественных и благотворительных инициатив «Гражданский Союз» Олег Шарипков.

«Есть позиция государства Российской Федерации. Она выражена в позиции министерства здравоохранения. Она очень разумная и правильная: запрет абортов — деструктивное предложение. История много раз показала, что от этого только хуже, и абортов меньше не становится, но становится больше покалеченных женщин. С абортами надо бороться совсем по-другому: организацией максимальной социальной помощи (естественно, бесплатной) в любом случае нежелательной беременности, создающей трудную жизненную ситуацию: чтобы женщина знала, что ее не бросят. Если Анна Кузнецова будет выступать за запрет абортов в условиях, когда никто не помогает, когда ты забеременела, — это будет конец света и массовая трагедия», — отметил в интервью RFI правозащитник, руководитель организации «Право ребенка», член Московской Хельсинкской Группы, председатель Координационного совета НКО по делам детей-инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности Борис Альтшулер.

Деятельность предыдущего детского омбудсмена оценил в интервью «Серебряному Дождю» правозащитник, лидер движения «За права человека» и член Московской Хельсинкской Группы Лев Пономарев, назвавший и главную задачу, которая стоит перед новым уполномоченным: «Павел Астахов – это был политический назначенец Путина. Он начал свою политическую карьеру, когда создал первое, по-моему, вообще в России межрегиональное движение за Путина. Единственное, что он делал, это «пиарился», защищая детей за границей. И самая главная проблема, вот я хочу посмотреть за новым омбудсменом – у нас в стране страшная ситуация в детдомах. Это закрытые учреждения. Они более закрыты, чем колонии. То есть реальное интеллектуальное гетто создано в России. Вот если возьмется, как за ключевую проблему, новый детский омбудсмен – просто будем аплодировать».

Нового омбудсмена ждет ряд неотложных проблем, которые не решались в период пребывания на этой должности Павла Астахова, заявил в беседе с «Полит.ру» правозащитник Борис Альтшулер.

«Павел Васильевич Астахов совершенно принципиально и жестко, и я бы даже сказал, цинично, как уже писал президенту, игнорировал проблемы массовых нарушений прав детей и семьи, а именно: право на жилище и право на достойное существование. Я говорю о совершенно экстремальных жилищных ситуациях, в том числе у многодетных семей, и, конечно, проблеме недоедания детей. Последняя проблема касается не только многодетных семей. Мы все знаем, что рождение ребенка – это для многих прыжок в нищету, об этом и президент писал в своей статье о социальной защите населения. Именно в 2012 году, когда Путина избрали президентом, вышла эта статья.

Моя главная претензия к Павлу Астахову связана вот с чем. 6 декабря 2011 года к нему обратился патриарх Кирилл с просьбой о помощи 12 многодетным семьям, которые не имеют ни жилья, ни регистрации, будучи гражданами России. Это семьи социально благополучные, они растят хороших детей, но живут только на съемных квартирах, как граждане второго сорта, и имеют никаких перспектив, потому что не предусмотрено обеспечение жильем тех, у кого нет регистрации. И патриарх, передавая ему письма, сказал: «Многие из этих писем нельзя читать без слез».

Астахов взял эти письма, и огромный аппарат уполномоченного по правам ребенка действительно начал работать вовсю: было написано множество запросов в регионы, где эти люди живут, получены ответы и результат Астахов просуммировал в письме патриарху (текст письма у меня есть, получен из Патриархии). Письмо начинается с обвинений в адрес родителей! Мол, они сами нарушили права детей тем, что их не зарегистрировали. А ведь при любой попытке обращения к властям им грозил отъем детей под тем предлогом, что тем негде жить. Так вот, Астахов, вместо того, чтобы помогать, обвинил родителей.

Вот каков был характер работы аппарата Астахова. Представьте: люди в отчаянном положении, они обратились к патриарху, а тот – к Астахову. Ни один человек в аппарате Астахова, равно как и он сам, не снял трубку и не позвонил этим людям. Никакого живого контакта не было, были только бумажные дела. Написали официальные запросы, получили ответы (фальшивые, конечно, все знают, как отписываться) – и до сих пор Анна Ермакова и ее многодетная семья живет в гараже. Эта семья живет в Краснодарском крае – в Сочи, но и в других регионах есть такие случаи, могу назвать имена. Этот вот вопрос, я надеюсь, станет решать Анна Кузнецова.

Насколько я знаю, она создала фонд поддержки материнства и детства, поэтому я надеюсь, что она займется этими проблемами – помимо, конечно, проблем детей-сирот, детей-инвалидов. Эти проблемы тоже стоят остро, но все-таки есть то, что касается миллионов: жилье и питание детей. И, главное, что обе проблемы легко решаются! Есть предложения экспертов высшего уровня насчет того, как сделать так, чтобы семьям с детьми в России было где жить, и так, чтобы была решена проблема с питанием детей. <…>

Проблемой улучшения жилищных условий плотно занялись в Совете по правам человека и новый уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова. Но их пока не слушают. <…> Только что председатель Федерации независимых профсоюзов в России Павел Шмаков обратился к президенту с предложением о том, как снизить цены на жилищное строительство вдвое. Мы об этом, кстати, говорим уж пять лет: современные индустриальные способы позволяют строить не менее качественно и в два-три раза дешевле, но это все игнорируется. Потому что всем заправляют люди, которые сидят на сверхдоходах от строительства, где накрученные монопольные цены, где само ценообразование абсолютно преступное, о чем и Путин не раз говорил, и игнорируют всех!

Что делать? Очень надеюсь, что Анна Кузнецова все же этой проблемой займется.

Это что касается жилья. Что касается питания, здесь проблема тоже решается элементарно, как во всем мире. В сентябре 2015 года Министерство промышленности и торговли РФ направило в правительство программу субсидирования питания для граждан с невысоким уровне дохода. Эта программа предполагала введение карт, на каждую из которых ежемесячно перечислялась бы определенная сумма, и люди имеют право отоваривать эти карты только определенными видами продуктов и только у отечественного производителя. То есть со всех сторон хорошее предложение, но прошел год – и где оно? Астахов про вопросы питания детей тоже ничего не говорит. И я скажу, почему ничего и тут не движется: потому что Минсельхоз возглавляет главный агропромышленный олигарх России Александр Ткачев, которому не нужно кормить бедных – ему нужно захватывать земли у краснодарских фермеров и делать бешеные деньги. Все миллиарды, которые федеральный центр выделяет на агропром, уходят к агролигархам. Фермерам достается копейка.

Есть такая организация – АКФХоР, Ассоциация крестьянских фермерских хозяйств России. У нее еще пять лет назад были блестящие предложения в духе столыпинских реформ. Они были переданы в правительство, и все это теперь похоронено в Минсельхозе. А там были предложения по кооперативным рынкам, развитию сельской кооперации вообще, по инфраструктуре, по тому, что может реально поднять страну и сделать импортозамещение осуществимым. Эти проблемы волнуют нас как правозащитников, нам важно, чтобы дети нормально питались. Ведь мы теперь читаем в газетах, что в школах ограничивают рацион обедов, причем детям из более обеспеченных семей бесплатных обедов совсем не дают, а из бедных семей дают, но, в связи с кризисом, пишут, что в котлетки кладут только половину мяса. Понимаете, богатейшая по ресурсам страна экономит на котлетках для детей! Рядом с нами находится Финляндия, страна вообще без ресурсов, где полноценными школьными обедами кормят всех детей бесплатно, не глядя на доходы родителей. У них хватает на своих детей, а в  России не хватает. Потому что все у чиновника в кармане – вся страна, все ее богатство.

Есть еще проблема, в которой я не специалист, но знаю, что она острая. Это, конечно, здравоохранение в стране в целом. Почему, например, в Саратовской области люди должны ездить за лечением только в Саратов? Позакрывали все. Это же убийство населения! Я всегда вспоминаю доклад Организации по развитию при ООН, который был сделан лет пять-семь назад. Там четко говорилось: для страны с сырьевой экономикой, в которой заняты 10% населения, остальные 90% населения являются обузой. И все делается, собственно, чтобы этих 90% населения не стало. Причем делается даже не нарочно, а просто потому, что чиновники все деньги населения присваивают. Так что, думаю, долг новой Госдумы – принять региональную, федеральную программу «Жилищный спасательный круг», как мы в Общественной палате предлагали, и программу продовольственной карточки – с обязательным открытием рынка на эти карты для отечественных фермеров.

Я очень надеюсь, что Анна Кузнецова, в отличие от Павла Астахова, на эти два вопроса – жилье и питание для детей – обратит самое пристальное внимание. Тут ведь есть огромный общественный ресурс. Например, есть Ассоциация многодетных семей Московской области, возглавляет Елена Фоминых. Это мощнейшая организация, которая, кстати, в очень хороших отношениях с губернатором. Но есть и гигантское сопротивление – со стороны олигархов, которые не хотят обрушения цен на жилье и тому подобного.

Что касается других прав, то, конечно, сегодня одним из центральных вопросов остается реформирование детских интернатов (на этот счет есть постановление правительства за номером 481), развитие семейной среды. И, конечно же, еще один важный вопрос, который ни Астахов, ни Госдума до сих пор не решали, хотя он решается быстро. Этот вопрос является принципиальным, и патриарх Кирилл говорил об этом в январе 2010 или 2011 года. Это вопрос об изменении в Семейном кодексе.

Сегодня в Семейном кодексе РФ есть девять статей о том, как разделять детей и родителей, и еще 42 статьи о том, как потом устраивать детей, которые остались без попечения родителей. Но нет ни одного слова о том, как оказывать помощь семье в кризисе, семье, которая под угрозой разделения. Хотя в 2013 году во исполнение Указа президента России Владимира Путина от 28 декабря 2012 года в ст.65 ч.4 Семейного кодекса были внесены изменения. Там написано: родители или их законные представители имеют право на содействие в выполнении их законных обязанностей в виде социальной, правовой, психологической и материальной помощи. И написано, что эта помощь будет регулироваться законом «Об основах социального обслуживания» Российской Федерации. Так что впервые слова «помощь семье» появились в Семейном кодексе РФ в 2013 году, но дальше это никуда не пошло.

Закон о социальном обслуживании принят, в нем есть важные вещи, что-то в соответствии с ним делается, но в Семейном кодексе остались чудовищные статьи по разлучению детей и родителей. Что надо изменить? Например, там написано, что органы опеки обязаны в определенный срок подать в суд на ограничение или лишение родительских прав. У нас эта система работает на автомате, суды штампуют эти дела: если органы опеки в суд подают, суды, фактически, не рассматривая, удовлетворяют все. Значит, надо в Семейный кодекс внести простые слова: суды не вправе принимать на рассмотрения дела о лишении родительских прав, если им не представлен полный отчет о проделанной индивидуальной работе по спасению семьи и мотивированное специалистами заключение, что эта работа не удалась. Потому что первое, что нужно, если семья в кризисе, – это помощь, и это должно быть заложено в Семейный кодекс.

На сегодня даже очень хорошие статьи закона о социальном обслуживании в массе своей не исполняются, продолжается штамповка отборов детей. Потому что есть Семейный кодек, в котором заложено автоматическое уничтожение семьи. Сколько писем я на этот счет написал Госдуму, в Совет Федерации – никто пальцем не шевелит. Я очень надеюсь на активную позицию Анны Кузнецовой в этом вопросе», – сказал Борис Альтшулер.

Поддержать МХГ

На протяжении десятилетий члены, сотрудники и волонтеры МХГ продолжают каждодневную работу по защите прав человека, формированию и сохранению правовой культуры в нашей стране. Мы убеждены, что Россия будет демократическим государством, где соблюдаются законы, где человек, его права и достоинство являются высшей ценностью.

45-летняя история МХГ доказывает, что даже небольшая группа людей, убежденно и последовательно отстаивающих идеалы свободы и прав человека, в состоянии изменить окружающую действительность.

Коридор свободы с каждым годом сужается, государство стремится сократить возможности независимых НКО, а в особенности – правозащитных. Ваша поддержка поможет нам и дальше оставаться на страже прав. Сделайте свой вклад в независимость правозащитного движения в России, поддержите МХГ.

Банковская карта
Яндекс.Деньги
Перевод на счет
Как вы хотите помочь:
Ежемесячно
Единоразово
300
500
1000
Введите число или выберите предложенную слева сумму.
Нужно для информировании о статусе перевода.
Не до конца заполнен телефон
Оставьте своё имя и фамилию, чтобы мы могли обращаться к Вам по имени.

Я принимаю договор-оферту

МХГ в социальных сетях

  •  
Требуем освобождения Софии Сапега
В защиту беларусов в России
Требуем прекратить давление на музыкантов! Noize, Вася Обломов, Ногу свело, Кортнев и др.
Предотвратить полномасштабную войну с Украиной!
Обратитесь к российским властям с призывом обеспечить безопасность Елены Милашиной и расследовать угрозы против неё
Против исключения правозащитницы Марины Литвинович из ОНК
Россияне имеют законное право на мирные акции протеста. НЕТ! насилию и судебному произволу

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2021, 16+.