Дело главы грозненского "Мемориала" Оюба Титиева слушается в Шалинском горсуде с 19 июля 2018 года. На судебном заседании 15 января присутствовал сотрудник Московской Хельсинкской Группы, член ОНК Москвы Евгений Еникеев. Вот что рассказал Еникеев об этом заседании.

15 января суд отказался приобщить к делу материалы, опровергающие показания свидетелей, сообщает "Кавказский узел". Суд не понимает важности этих доказательств, заявила защита.

Интересы Оюба Титиева сегодня в суде представляют адвокаты Илья Новиков, Марина Дубровина и Петр Заикин. Зал почти полон, в суд, помимо родственников, пришли друзья и односельчане Оюба Титиева, передал корреспондент "Кавказского узла".

На заседании судья зачитал ответ на запрос защитников Титиева, согласно которому в штатном расписании ОМВД Курчалоевского района не предусмотрено такое подразделение, как группа быстрого реагирования (ГБР).

Защита заявила ходатайство о допросе свидетеля – специалиста-дактилоскописта. На просьбу суда обосновать ходатайство адвокаты пояснили, что, на их взгляд, дактилоскопические экспертизы были проведены с нарушениями.

Адвокат Заикин пояснил, что эти нарушения могут вести к исключению этих документов из разряда доказательств.

"Смысл допрашивать дактилоскописта, если не найдены отпечатки Титиева на пакете?" - поинтересовался судья.

Представитель обвинения попросил суд отклонить это ходатайство. "С данными исследованиями и экспертизами [стороны] были ознакомлены. Если защита проводила какие-то дополнительные исследования, если есть сомнения, то считаю, что надо дать итоговую оценку при вынесении приговора. Не вижу основания для его допроса", - заявил прокурор.

Судья ушла в совещательную комнату, после чего отказалась удовлетворить ходатайство о допросе эксперта. "Вы не убедили суд в необходимости его допроса. Этот отказ вас не ограничивает, вы можете повторно подать ходатайство и письменно обосновать свои доводы", - заявила судья Мадина Зейнетдинова.

Адвокат Илья Новиков возразил, что ходатайство было заявлено согласно части 4 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса (ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела). Суд не может оценивать целесообразность допроса свидетеля, явившегося на суд, и отказ будет грубым нарушением УПК и нарушением права Титиева на защиту, пояснил адвокат.

Петр Заикин заявил ходатайство о допросе другого специалиста-дактилоскописта, и это ходатайство суд удовлетворил. "Я удовлетворяю данное ходатайство, потому что сейчас суду становится понятна цель допроса эксперта-дактилоскописта", - сказала судья.

На заседании присутствовали руководитель программы "Горячие точки" Правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов; член правления "Международного Мемориала" Александра Поливанова; руководитель назрановского представительства "Мемориала" Тимур Акиев; юрист ингушского представительства "Мемориала" Иса Гандаров; сотрудник Московской Хельсинкской Группы и член ОНК Москвы Евгений Еникеев; журналистка из Дагестана Светлана Анохина, а также журналисты "Новой газеты".