Трагедия Украины заслонила собой все остальные трагедии. На второй, пятый или даже десятый план отошло то, что при других обстоятельствах стало бы новостью номер один. Среди этих событий — отказ апелляционной коллегии Верховного суда РФ в конце прошлого месяца удовлетворить жалобу «Международного Мемориала» на решение о его ликвидации, принятую судом первой инстанции. Это судебное заседание произвело на меня гнетущее впечатление, причем не только своим предсказуемым финалом. Полупустой зал для прессы — внимание журналистов отвлечено Украиной. У входа в здание Верховного суда на Поварской улице собрались сочувствующие правозащитной организации. Их заметно меньше, чем обычно, очевидно, по той же причине — фокус общественного внимания сместился. Это создало у меня какое-то двойное ощущение безнадежности и беззащитности перед репрессивным аппаратом авторитарного государства.

С одной стороны, блистательно выступили представители «Мемориала» и его юридические защитники — Ян Рачинский, Генри Резник, Мария Эйсмонт. Они говорили о главном, о ключевом: историческая и гуманитарная деятельность «Мемориала» помогала не повторять преступления прошлого и не совершать ошибки в настоящем. А представители Генеральной прокуратуры, Роскомнадзора, Министерства юстиции всю суть дела сводили к отсутствию в некоторых случаях маркировки о статусе «иностранного агента» (что обуславливалось, как объяснял «Мемориал», непреднамеренными ошибками и планомерно устранялось). «Организация в своей деятельности демонстрирует устойчивое пренебрежение к законам», — утверждает сторона обвинения.

Едва судебное решение вступило силу, как власть недвусмысленно, на мой взгляд, продемонстрировала, что в действительности стоит за преследованиями «Мемориала» и какова истинная подоплека репрессивных действий, и это вовсе не формальные несоответствия требованиям маркировки. 4 марта сотрудники ОМОНа, как известно, провели обыски в двух московских офисах «Мемориала». В Малом Каретном переулке следственные действия продолжались 11 часов. Помимо прочего, с помощью болгарки был вскрыт сейф, но хозяев сейфа, которые могли бы его открыть, в здание не пустили. Неизвестно, что обыскивавшие ожидали увидеть в этом хранилище (может быть, пачки валюты, полученной «иностранными агентами» из-за границы?). В сейфе, однако, хранились списки с именами пострадавших от сталинских репрессий, составленные для публикации в очередной «Книге памяти» (регулярный выпуск таких «Книг памяти» является одной из важнейших миссий «Мемориала»).

Обыск на улице Каретный Ряд затянулся на 14 часов. Как рассказала на своей странице в фейсбуке член правления «Международного Мемориала» Александра Поливанова, покидая помещение, силовики оставили «на память» на флипчарте надпись: «Мемориал — все!» Слово «Мемориал» поначалу написали с орфографической ошибкой, а рядом начертили большую букву «Z», которую сейчас можно увидеть и на задних стеклах автомобилей российских псевдопатриотов. «Надо так понимать, что преследование «Мемориала» ведется в рамках той же кампании?» — проводит параллель Александра Поливанова.

На мой взгляд, это чрезвычайно важный вопрос, ответ на который позволяет понять суть происходящего сейчас и в России, и на территории Украины. Созидание, гуманистические ценности, стремление быть частью мировой цивилизации, осмысление болезненного прошлого, извлечение уроков на будущее — с одной стороны; поиск «иноагентов», «шпионов», «предателей», «врагов», осанна диктаторам и палачам, ложь, массовые репрессии и убийства ни в чем не повинных мирных людей — с другой. Однако, что бы ни случилось, «Мемориал» остается. «Мемориал» — не раскуроченный сейф и не юридическая структура, «Мемориал» — это люди. Неравнодушные люди, которым есть дело до того, что случилось в прошлом нашей страны и какой она станет в будущем.

Вера Васильева, журналист, ведущая проекта Радио Свобода * «Свобода и Мемориал», лауреат премии МХГ

Источник: Радио Свобода, 13.03.2022

_{* Внесен в Реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
** Внесено в Реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента}