В Кремле выразили несогласие с формулировкой «преследование», приведенной в обращении ряда российских изданий к руководству страны в связи с признанием независимых СМИ и журналистов «нежелательными организациями» и «иностранными агентами». Об этом накануне заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

В то же время, по словам пресс-секретаря, закон об «иноагентах» необходим из-за внешнего вмешательства во внутренние дела России.

Напомним, «Новая газета», 7x7, Republic, Wonderzine, русская редакция журнала Forbes, «Медуза», «Дождь» провели 27 августа акцию солидарности в защиту неподконтрольных Кремлю медиа и преследуемых журналистов.

Они одновременно опубликовали открытое воззвание к президенту России Владимиру Путину, директору ФСБ Александру Бортникову, главе МВД Владимиру Колокольцеву, председателю Госдумы Вячеславу Володину и другим чиновникам. В письме, в частности, содержится требование пересмотреть решения о присвоении СМИ и физическим лицам статусов нежелательных организаций и «иностранных агентов», а также прекратить уголовное и административное преследование журналистов.

По состоянию на 20 августа в списке СМИ – «иностранных агентов» числится 43 юридических и физических лица.

Как сообщило накануне издание «Медуза» со ссылкой на свои источники, «черные списки» кандидатов в «иностранные агенты» и нежелательные организации, начиная с июля 2015 года, формируются аппаратом Совета безопасности страны и обсуждаются на его еженедельных заседаниях.

Член Московской Хельсинкской группы Дмитрий Макаров считает, что даже часть подписантов открытого обращения не тешат себя иллюзиями относительно его эффективности. По мнению правозащитника, те иллюзии, которые еще у кого-то и оставались, были развеяны уже первыми комментариями представителей государства. «Они прямо заявили о том, что одиозный закон не подлежит отмене. В системе координат как минимум, – сказал он в интервью «Голосу Америки». – Единственное, на что можно надеяться, опять же с их слов, так это на некие корректировки. Но подобную риторику мы слышим с 2012 года».

Прискорбно, что закон об «иноагентах» напрямую затронул медиасообщество, констатировал Дмитрий Макаров.

«Закон, безусловно, подлый, несправедливый, и его надо отменять, – продолжает правозащитник. – Но многие наши коллеги по некоммерческому сектору в этой атмосфере живут уже давно, скоро почти десять лет. Для них это не новость. В общем, я приветствую консолидированные усилия журналистов по отстаиванию своих интересов. Однако мне представляется, что нужен более широкий фронт противостояния этому вредному и неправому законодательству».

Обращение к властям – лишь один из способов воздействия на ситуацию, считает правозащитник. При этом более правильной стратегией, на его взгляд, было бы более активное взаимодействие с обществом, объяснение ему сути этого закона, его цели и аномальности. «А с властями на этот счет разговаривать бесполезно. Они именно с такими целями принимали закон, чтобы иметь возможность творить беспредел. Ведь "иностранный агент" – не только оскорбительный ярлык, включение в "черный список" ведет еще и к ограничению деятельности СМИ, НКО и физических лиц, а механизма выхода из реестра на практике нет. Так что можно не называть это "преследованием", но сути это не меняет».

Это в любом случае это воспрепятствование свободному распространению информации, что недопустимо, резюмировал Макаров.

Источник: Русская служба «Голоса Америки», 28.08.2021