Лев Левинсон, эксперт Института прав человека, заведующий Библиотекой правозащитной литературы, лауреат Премии МХГ за экспертную и научную деятельность в области прав человека:

О Сергее Адамовиче Ковалеве - два штриха, да будет понятна широта его как правозащитника.

В 2001 году принимался закон о политических партиях. Тогда в парламенте еще не было единомыслия, и вокруг этого разрушительного для демократии закона шла реальная борьба. Ковалев был тогда в депутатах и членствовал в думском комитета по общественным и религиозным организациям, через который шел этот законопроект, и мы готовили к нему многочисленные поправки. Обо всех не время, скажу об одной. В первоначальном тексте проекта была такая норма: включение в устав и программу партии положений о защите социальной справедливости не может рассматриваться как разжигание социальной розни. Ковалев предложил изложить это так: "Включение в уставы и программы политических партий положений о защите идей социальной справедливости, равно как и деятельность политических партий, направленная на защиту социальной справедливости, не может рассматриваться как разжигание социальной розни". Заподозрить Ковалева в симпатиях левым сложно. Внеси же такую поправку коммунист, она бы в той Думе не прошла, коммунисты были в меньшинстве. Но председателем Комитета, через который шел закон, был коммунист Виктор Зоркальцев, и поправка была комитетом одобрена. Понимая, что на заседании Думы ее легко могут отклонить, я уговорил Сергея Адамовича придти на заседание, он чувствовал себя неважно, но пришел. И как следовало ожидать, представитель президента генерал Котенков вынес поправку на отдельное голосование. Вот немного сокращенная стенограмма:

«КОТЕНКОВ А. А. … Но между идеями и деятельностью есть существенная разница. Предположим, в программе политической партии содержится идея о национализации приватизируемых предприятий. Сама по себе идея не вызывает отторжения, это право политической партии. Но деятельность может быть различной. Давайте вспомним события последних месяцев, вооруженные, насильственные захваты приватизированных предприятий. Это деятельность по реализации, казалось бы, идеи социальной справедливости.

Мы считаем, что первичный текст, об идеях защиты социальной справедливости, в программе может быть, и возражений нет, но деятельность может быть разной, и поэтому мы просим эту поправку отклонить.

КОВАЛЁВ С. А., фракция "Союз Правых Сил". Я буду совсем краток. Разумеется, предлагая законодательный текст, мы имеем в виду деятельность, не противоречащую закону, не противоречащую законодательству. Возражения такого рода, как уважаемый представитель Президента только что сделал, могут быть едва ли не к каждой статье каждого закона. Разумеется, осуществление права возможно только в рамках действующего законодательства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.

Уважаемые коллеги, мнение комитета вы знаете - рекомендует принять. Представитель Президента предлагает отклонить. Прошу определиться голосованием. Кто за то, чтобы принять данную поправку, предложенную депутатом Ковалёвым и Законодательным Собранием Ивановской области? (Выкрики из зала.) Всё правильно. Кто за то, чтобы принять? А вы определяйтесь. (Шум в зале.) Не сбивайте меня! (Выкрики из зала.)

Остановите голосование.

Минуточку, уважаемые коллеги, давайте я повторю еще раз, вы только слушайте повнимательнее. Она исключена из общей таблицы. Для того чтобы ее включить в таблицу, надо определиться - принимаем мы ее или не принимаем. Автор поправки выступил, мнение комитета есть по этому поводу, представитель Президента просит ее отклонить. Я ставлю на голосование: кто за то, чтобы принять данную поправку?

Включите режим голосования.

Будьте внимательны. Представитель Президента - против. Вы определяйтесь, я еще раз говорю.

Кто без карточки?

Покажите результаты голосования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 15 мин. 08 сек.) Проголосовало за 243 чел. 54,0% Проголосовало против 84 чел. 18,7% Воздержалось 1 чел. 0,2% Голосовало 328 чел. Не голосовало 122 чел. Результат: принято».

243 голоса при необходимых 226. Если бы не авторитет Ковалева в СПС и Яблоке поправка бы, конечно не прошла.

И еще одно короткое воспоминание. Надо было помочь попавшему под уголовную статью Авдею Тер-Оганьяну получить в Чехии политическое убежище. Ковалев дружил с президентом Вацлавом Гавелом и готов был похлопотать за Авдея, но никак не соглашался признать акцию «Юный безбожник» произведением искусства. Мы спорили часами. Похоже, Сергей Адамович остался при своем мнении, что перфоманс в Манеже был не очень удачным политическим жестом. Вскоре, будучи в Праге, он сказал Гавелу, что многие считают это еще и произведением искусства. Мне, старику, говорил Ковалев, этого понять не дано, однако уважая мнение людей сведущих, что Тер-Оганьян настоящий художник, я к их мнению присоединяюсь. Гавел согласился. Авдей Степанович получил политическое убежище.

Источник