Павел Чиков, глава международной правозащитной группы «Агора»:

В конечном счете постоянный член Совета Безопасности ООН может до тех пор безнаказанно подрывать международный мир и безопасность, пока остальные члены СБ не сочтут свои интересы достаточно затронутыми, чтобы эффективно отреагировать. Таков порядок, определенный Уставом ООН в конце Второй мировой войны, когда никто не питал иллюзий насчет единства и сплоченности союзников. Неизбежность нового столкновения и стимулировала конфигурацию послевоенного устройства мира.

Из пятерки постоянных членов, имеющих право вето, США и Великобритания традиционно едины в вопросах глобальной безопасности. Франция традиционно мечется, но в конечном счете принимает англо-американскую позицию. Остается только Китай, который так же традиционно для себя взирает на ситуацию отстранённо. Ему, глобальному экономическому лидеру и двигателю Средиземноморья 21 века (Тихого океана), нет особого дела до этих кремлевских фортелей. Разве что планы строительства магистралей в Европу придётся притормозить.

На определенном уровне эскалации кто-то вынесет вопрос на заседание СБ ООН. Россия будет бравировать своим правом вето, дипломаты будут продолжать изгаляться в формулировках. Американцы будут демонстрировать доказательства военных преступлений, ссылаясь на данные разведки. Итоговые резолюции будут вегетариански призывать разные стороны воздерживаться от избыточного применения силы.

Ни ООН, ни региональные структуры (ОДКБ) не согласуют присутствие миротворцев в силу отсутствия взаимного доверия. Максимум ОБСЕ снова в рамках прежнего мандата постарается развернуть наблюдательную миссию. Легитимности и доверия к ней не было раньше, не будет и в этот раз.

НАТО не может легитимно действовать за пределами стран-членов. Сербии в 1999, действительно, всем хватило. Однако Украина может по сути без каких-либо ограничений принимать военную помощь в любой форме и объёме, включая вооружение и военнослужащих. Таким образом, наиболее вероятный сценарий - это увеличение вооружения и войск по обе стороны линий разграничения, включая территории стран НАТО - Польшу и страны Балтии. Симметрично, с другой стороны, это Беларусь, ЛНР, ДНР и Россия.

Такое стояние на реке Угре или Дарданелльская операция в Галлиполи (кому что больше нравится) с бесконечной чередой приграничных стычек и провокаций, сопровождающейся оглушающей дезинформационной кампанией с обеих сторон, может длиться крайне долго. Затем это скорее всего постепенно вернется в замороженный конфликт вокруг ДНР и ЛНР, коих по периметру России уже полно (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах). Последний в списке немного оживился спустя 30 лет в прошлом году только в результате усиления роли Турции и готовности Азербайджана с ней интегрироваться, отдаляясь тем самым от России. Таких криоконфликтов много по всему миру, некоторые в заморозке по 40-50 лет.

При таких участвующих силах вероятность крупномасштабных боевых действий невелика. Но ко всему прочему, к сожалению, нужно быть готовым.

Все мы находимся в условиях, когда ведущие державы не могут либо не хотят обеспечить безопасность и приверженность демократии и правам человека (как написано в Уставе ООН, и под чем в своё время каждый подписался кровью миллионов своих граждан) в этой части мира.

Все мы, кто тут внутри пытается эти два десятка лет принуждать власти к верховенству права и гражданским свободам, остаемся в заложниках этой новой реальности. И не исключено, будем частью того же замороженного конфликта.

Источник: facebook.com/pchikov, 19.02.2022